t1244p803

标签: 核武器

中国火箭军的实力目前已位居世界绝对第一!美俄虽然核武库大一点,但完全没有用,因为

中国火箭军的实力目前已位居世界绝对第一!美俄虽然核武库大一点,但完全没有用,因为

中国火箭军的实力目前已位居世界绝对第一!美俄虽然核武库大一点,但完全没有用,因为他们都缺乏先进的投送技术和设备,而中国在核武器和弹道导弹技术方面处于世界领先水平。中国导弹技术已经先进到什么程度?据了解,当今世界上最先进的巡航导弹东风100已经停产,因为这款在欧美西方人看来是绝对领先的导弹,却竟然在中国是落后的即将要淘汰的武器。陆海空天,天军是碾压一切的决定性力量。中国火箭军目前规模超14万人,导弹数量达6000余发。但我觉得这还不够,火箭军的规模应该扩展到20万人,导弹数量至少10000发。到那时,整个西方再也没有哪个国家敢对中国侧目了!
果不其然欧盟又出大招了2025年8月6日欧盟突然喊话美俄赶紧坐下来谈核武器

果不其然欧盟又出大招了2025年8月6日欧盟突然喊话美俄赶紧坐下来谈核武器

果不其然欧盟又出大招了2025年8月6日欧盟突然喊话美俄赶紧坐下来谈核武器,眼看着《新削减战略武器条约》明年2月到期,全球军控体系就要崩盘。这事背后藏着两个要命信号:第一,美俄现在核弹头加起来能毁灭地球十次,但双方都在玩"谁先眨眼谁输"的危险游戏;第二,欧盟这次当和事佬是因为怕被殃及池鱼,万一美俄真打起来最先遭殃的就是欧洲。听上去很像是一场高风险的博弈游戏。美俄之间的核军备竞赛,仿佛已进入了一个死胡同,双方的威慑力早已超出了任何理性的范围。现在,核弹头的数量远不止是战略威胁那么简单,而是随时都可能引发人类历史上最恐怖的灾难。美俄在增加核武的背后,其实更像是在进行心理战:谁能先动手,谁就彻底输掉了这场斗争。虽然表面上大家都在扮演"冷静"的角色,实则是各自的决策者在拿生命与地球开玩笑。看着这个局面,欧盟的焦虑不难理解。明明核武器的战略是美俄在较量,但一旦打破平衡,受害最深的无疑是欧洲。毕竟,地理上离美俄最近的,就是这片大陆。而且,从历史经验来看,欧洲一旦卷入超级大国的冲突,往往最先沦为战场。所以,欧盟这次的姿态,既是对美俄核竞赛的一种警告,也是在试图引导局势朝着避免全面核冲突的方向发展。问题是,这样的努力有用吗?站在欧盟的角度去看,虽然核威胁看似能够暂时保持平衡,但实际上没有任何的实质性减缓措施。美俄之间的冷战遗产依旧深深根植于两国的安全政策中,而所谓的军控协议,最终都被现实打回了原形。双方嘴上说着想谈判,背地里又各自加码。就算欧盟站出来当和事佬,能否真正改变这一切呢?更何况,任何妥协可能都无法打破两大核大国的战略利益纠葛,反而可能被认为是软弱的表现。另一方面,核武器的增加对国际社会的影响也远非表面那么简单。随着美俄不断加强自己的核武库,不仅是两国,连带的全球核不扩散体系也陷入了巨大的危机之中。这种竞争式的加剧,会让其他国家也加快核武发展,甚至可能导致更多的国家加入这一核武竞赛,最终将世界推向更加不可控的局面。此外,我们也不得不提到核武器带来的精神压力。如今,核威胁已经不再是仅仅存在于冷战期间的抽象概念,而是实实在在影响着民众的日常生活。欧洲民众的焦虑、对核战争的恐惧,在社交媒体、新闻报道中几乎无处不在。它已经从一个政治议题,变成了社会层面的普遍焦虑。人们的恐慌心理,也许正是这种情势下最可怕的部分。核战争的阴影笼罩下的欧洲,究竟是选择继续依赖美俄,还是独立自主地寻求其他解决方案?这显然不是欧盟可以轻松决定的问题。在这种局势下,全球范围内的军控谈判就显得尤为重要,但如何才能打破目前的僵局?毕竟,当前的核军备竞赛充满了对抗与猜疑,双方的信任度几乎为零。唯一能做的,或许就是通过公开透明、可核查的协议,逐步削减过度的核武库,并在全球范围内寻找更加切实的合作机制。说到底,核武器的存在让我们看到了科技进步带来的双刃剑效应。它在保卫国家安全的同时,也在全球范围内埋下了无法预见的风险。在这条道路上,我们需要找到一种平衡,让核威胁不再成为人类社会的永恒阴影,而是成为推动国际合作和和平的动力。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论核武器俄罗斯核武器使用政策俄核战略核武器谣言核武器博弈核扩散条约欧盟结盟
就在今晚,欧盟突发声明!2025年8月6日,欧盟高级代表卡拉斯紧急发声,呼吁美

就在今晚,欧盟突发声明!2025年8月6日,欧盟高级代表卡拉斯紧急发声,呼吁美

就在今晚,欧盟突发声明!2025年8月6日,欧盟高级代表卡拉斯紧急发声,呼吁美国与俄罗斯尽快重启关于削减核武器的对话。原因是——《新削减战略武器条约》将在2026年2月到期,而当前不断升级的不负责任核言论、扩张中的核武库以及某些新兴力量对核武器的野心,已严重威胁到全球安全。在我看来,核武控制就像防火一样,若不及早遏制,小小的火星也可能引发灾难。尤其是在核武器问题上,大国更应率先垂范。若他们破坏规则、各国竞相效仿,全球和平恐将土崩瓦解。卡拉斯的这番呼吁其实至关重要,若能重启对话,不仅能稳定局势,也能降低冲突升级为战争的风险;反之,世界可能会朝更加混乱的方向滑落。不过也有人质疑:欧盟的话语权有限,这样的呼吁是否真的能打动美俄两国?他们会认真对待,还是依旧我行我素?你怎么看?这一次,欧盟的努力能否促成核裁军谈判的重启?
车对于普通人来说,它就是一辆出行的交通工具而已,它并不是什么核武器,也不是什么面

车对于普通人来说,它就是一辆出行的交通工具而已,它并不是什么核武器,也不是什么面

车对于普通人来说,它就是一辆出行的交通工具而已,它并不是什么核武器,也不是什么面子的事;普通人真正的核武器是身体健康,是遇到突发情况能拿出现金解决问题的,是在自己及亲人有难能拿出救命钱的,这才是真正的核武器和...
特朗普公开宣称要跟朝鲜谈弃核问题,还放话“不允许朝鲜拥有核武器!”特朗普这人,说

特朗普公开宣称要跟朝鲜谈弃核问题,还放话“不允许朝鲜拥有核武器!”特朗普这人,说

特朗普公开宣称要跟朝鲜谈弃核问题,还放话“不允许朝鲜拥有核武器!”特朗普这人,说话向来“没个正形”,从“让墨西哥掏钱修墙”到“退出环保协议”,再到这次“朝鲜不能有核武器”,他的每句话都带着“特朗普式”的夸张劲儿,但仔细一琢磨,他这次喊话,背后可能藏着几层小心思:一是转移国内矛盾,现在美国物价飞涨、债务高得吓人,特朗普得找个“外部敌人”来转移老百姓的注意力,让大家别盯着国内问题看。二是给盟友“撑腰”,日本、韩国一直对朝鲜核问题提心吊胆,特朗普这番话,算是给盟友吃了颗“定心丸”——“别怕,有我罩着你们”。三是试探朝鲜底线,朝鲜的核武器早就“造出来了”,美国想通过施压迫使朝鲜回到谈判桌,甚至让朝鲜在核问题上“松口”。不过特朗普的“算盘”能不能打响,还得看朝鲜买不买账,朝鲜这些年可不是“软柿子”,核武器在手,背后还有中国和俄罗斯两大国撑腰,美国真要动手,得先掂量掂量后果。更何况,朝鲜核问题本来就是美国长期欺负朝鲜的结果,特朗普想靠一句“不能有”就让朝鲜弃核,未免太天真了。朝鲜为啥非要搞核武器?不是为了“吓唬人”,而是为了“保命”,历史上,朝鲜半岛打过好几次仗,美国长期对朝鲜施压,甚至把核武器部署到韩国边上。朝鲜常规军力比不过美国,只能靠核武器来“以小博大”,你有核武器,我也有,这样你就不敢随便打我。更重要的是,朝鲜核问题早就不是朝鲜一家的事了,中国和俄罗斯作为朝鲜的邻居,一直主张通过好好谈来解决半岛问题,反对美国单方面制裁或者动手。美国如果真敢打,不仅中俄会强烈反对,还可能把整个东北亚拖进战争泥潭,到时候,美国能不能全身而退,都得打个问号。朝鲜核问题的关键,是美国能不能放下“老子天下第一”的架子,真正尊重朝鲜的安全需求,朝鲜搞核武器不是因为“天生爱闹事”,而是被美国逼出来的。如果美国真想解决问题,就该先停止制裁朝鲜,停止在半岛部署那些吓人的武器,用实际行动证明“我愿意和你好好谈”,而不是一边喊“不能有”,一边继续施压,这种“双标”操作,只会让朝鲜更坚定地“核”下去。朝鲜核问题不是“特朗普一个人的游戏”,更不是“美国说了算”,全世界要的是和平,不是战争;要的是好好谈,不是对着干,希望美国能早点明白这个理儿,别再拿“不能有”当“尚方宝剑”了,毕竟核武器不是玩具,玩火的人,最后肯定得烧着自己!
萨达姆、卡扎菲都被老美嘎了,为啥老美就是拿朝鲜的金氏家族一点办法都没有。金家有两

萨达姆、卡扎菲都被老美嘎了,为啥老美就是拿朝鲜的金氏家族一点办法都没有。金家有两

萨达姆、卡扎菲都被老美嘎了,为啥老美就是拿朝鲜的金氏家族一点办法都没有。金家有两个护身符,导致老美压根拿捏不了他一点。朝鲜的核武器,那绝对是金氏家族的头号护身符。自从2006年朝鲜第一次进行核试验后,它的核技术就开始了阶梯式的进步。从原子弹到氢弹,再到可能能打到美国本土周边地区的洲际弹道导弹,核威慑力,一天比一天强。美国仗着自己核武器多,在全球横行霸道惯了,一直想搞个“绝对安全”的体系,谁要是敢有核威胁,那必须得收拾。可朝鲜偏不按套路出牌,因为自己有了核武器,美国要是敢来硬的,朝鲜就敢反击。而且,朝鲜的核设施分布的很广泛,美国很难第一时间摧毁它的核设施。就算美国先动手,朝鲜也能靠着剩下的核弹,给美国来个“惊喜”。如果美国和朝鲜发生核战争,中国和俄罗斯肯定不会坐视不管。毕竟,朝鲜离中国和俄罗斯实在是太近。中国和朝鲜有着深厚的传统友谊和紧密的合作关系。从朝鲜战争开始,两国就一直相互支持。中国的支持,就是金氏家族的第二个护身符。在政治上,中国在国际上说话那是有分量的,作为联合国安理会常任理事国,一票否决权不是开玩笑的。在朝鲜问题上,中国一直主张和平解决,反对外部势力瞎掺和、乱制裁。有了中国撑腰,美国等西方国家想搞小动作,都得先考虑考虑后果。除了朝鲜的这两个护身符,美国自己也有一堆烦心事。美国在全球到处惹事,中东有恐怖分子,俄罗斯军事越来越强,中国发展也快,美国得分散精力去应对这些挑战。要是在朝鲜半岛再打一场大战,那美国可就顾不过来了,说不定还会把自己拖垮。美国国内也有不少人反对打仗。朝鲜战争的教训还历历在目,要是再在朝鲜半岛打起来,美国士兵又得死伤无数,国内老百姓肯定不答应。而且战争还得花钱,美国经济本来就有点吃紧,再这么一折腾,估计会美国彻底被拖垮。所以说,萨达姆和卡扎菲的遭遇和金氏家族的安稳形成了鲜明对比。朝鲜的核武器和中国的支持,就像两把保护伞,让美国不敢对朝鲜轻举妄动。未来朝鲜半岛什么情况还不好说,但只要金氏家族紧紧抓住这两个护身符,就能继续在美国的“围追堵截”下好好过日子。对此,你怎么看?
俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。康斯坦丁·西夫科夫是俄罗斯军事分析圈里有名的人物,早年在苏联海军干过活。他1976年从A.S.波波夫高等海军无线电电子学校毕业,那时候他主要学无线电电子设备维护和操作。从1976到1985年,他在海军服役,负责舰艇上的通信系统和电子装备,确保信号传输不出岔子。退役后,他没闲着,进了俄罗斯武装力量总参谋部军事学院继续深造,专攻战略战术和军事管理。毕业后,他直接去了总参谋部军事战略研究中心,参与各种研究项目,分析全球军事动态和武器发展。后来,西夫科夫拿到了军事科学博士学位,还成了俄罗斯火箭与炮兵科学院的成员,一路升到副院长位置。在科学院,他主持过不少研讨会,讨论导弹技术、炮兵系统和国际军事平衡。他的书和文章在军事期刊上经常露面,内容覆盖核威慑、常规武器到地缘政治风险。他还常上电视节目,作为分析师解释复杂事件,比如核武器扩散和大国竞争。他的观点基于多年经验,强调实战对武器体系的重要性。他在媒体上评论过美国海军的优势,也分析过俄罗斯在乌克兰行动中的教训。这些经历让他在俄罗斯军事界站稳脚跟,影响力不小。西夫科夫对中国的武器评价挺直白,他承认中国新装备在参数上确实强过美国同类产品。比如东风-17导弹,这玩意儿高超音速飞行,速度快,机动性高,理论上能轻松突破现有防御网,比美国的高超音速项目数据还亮眼。055型驱逐舰也是,吨位大,火力猛,能远距离探测,还支持多任务作战,跟美国的阿利·伯克级比,武装配置和探测范围都有优势。还有长航时CH-5无人机,侦察打击两不误,量子雷达技术前沿,能在复杂条件下扫描目标。这些东西从技术突破看,让人觉得中国军工进步飞快。但他点出关键问题,这些武器虽参数牛,却少实战检验。纸面数据好,不等于战场上稳。美国和俄罗斯的装备,通过多次战争反复打磨,体系更成熟。俄罗斯在乌克兰行动中,就发现高科技武器真打起来,不如预期稳定,导弹偏航、通讯中断、后勤拖后腿的事常见。漂亮指标到实际表现,总有差距。中国这些装备,单一性能强,但整体作战体系支持不够。一旦遇上多方向攻击,指挥、防御、反击靠官兵临场发挥,容易出纰漏。CH-5无人机打击准,但敌方电子干扰和防空网一上来,生存率就难说。量子雷达前沿,可复杂环境抗干扰能力还没验证。西夫科夫强调,武器强不强,最终看体系。美国俄罗斯能玩转先进装备,就是靠实战积累,每次仗打完,体系就升级。中国军队现在重视演训对抗性,提高复杂环境标准,用近实战方式找短板。这步走对,平时练得狠,真打时不慌。但和平年代,没大规模战场考验,这是现实短板。技术创新虽飞跃,没实战积累,质疑声难消。这种缺点提醒中国军队抓紧补课,也让外界对中国军力成长保持关注。从更广角度看,西夫科夫的观点反映大国竞争现实。中国武器参数超美,体现军工追赶速度,但实战经验缺口是共同弱点。俄罗斯专家承认中国多款武器理论优秀,却指出距离硬核战场检验还有路要走。单一武器牛,没可靠作战体系,效果打折。最终,军队拼的是体系成熟和战场适应。只有练兵近实战,纸面强悍才能关键时顶用。
快讯:美国正准备对伊朗核设施进行更多空袭,以阻止德黑兰获得核武器!

快讯:美国正准备对伊朗核设施进行更多空袭,以阻止德黑兰获得核武器!

快讯:美国正准备对伊朗核设施进行更多空袭,以阻止德黑兰获得核武器!快讯:美国正准备对伊朗核设施进行更多空袭,以阻止德黑兰获得核武器!来源:卡哇伊鸟窝 发表时间:2025/08/06 11:08:26
和俄罗斯打核战,那是给自己找死。天宽地阔,放眼全球,只有俄罗斯才真正拥有打核战的

和俄罗斯打核战,那是给自己找死。天宽地阔,放眼全球,只有俄罗斯才真正拥有打核战的

和俄罗斯打核战,那是给自己找死。天宽地阔,放眼全球,只有俄罗斯才真正拥有打核战的最大优势,超过1700万平方公里的面积,几乎是中国两倍的国土纵深。和俄罗斯打核战,谁胜,谁负,不言自明。说白了,和俄罗斯打核战,简直就是自找麻烦,全球范围来看,敢跟俄罗斯动核武的国家,几乎没有一个能好过的。俄罗斯这个地大物博的国家,拥有足以改变战争局势的核武器,而我们呢?就算有核武器,又怎么能比得上这个坐拥1700万平方公里的庞大国土?看看俄罗斯的幅员辽阔,它的国土几乎是中国的两倍,这么庞大的纵深,即使核弹头扑面而来,也能分摊风险,化解损害。你想想俄罗斯的土地辽阔,核武器的打击面也能广得让敌人无处躲藏,而相对小的国家,它们能承受的压力远远比俄罗斯要大得多。就算是在局部范围内投入核战争,结果也早就不言而喻,因为对于俄罗斯来说,它的战略纵深让它拥有更多的“活路”,而对于其他国家,尤其是那些狭小的国土,核爆带来的灾难几乎是不可逆转的。但是如果发动核战争向来没有赢家,就算你拥有强大的核武库,面对核战争时,谁能真正从中获益呢?地球上每一个国家都是互相联系的,核战爆发的地方,不管是哪个角落,影响都会波及全球,你能逃避吗?能避免这场对整个人类未来的威胁吗?不能!无论你在哪个国家,那个地方被核爆的后果,最终都会波及到你我,你不能预料空气会带来多少辐射,不能知道地下深处会释放多少毒物,这些不是单一国家能控制的,它们跨越国界,跨越时间,带来的是全世界都无法承受的沉重灾难。而且俄罗斯作为核大国,不仅仅是因为其核武器的数量和威慑力,俄罗斯的地理位置、环境条件以及国土的多样性,也使得它在核战争中的战略位置显得异常重要。说到底,世界上哪儿能有真正的核战争赢家?人类自己都在和自然灾难、资源匮乏等问题挣扎,核战争的恐怖本质就更不用说了。哪怕你拥有最先进的防御系统,面对摧毁一切的核武器,依然逃不过人类社会彻底崩溃的命运,你我他,所有人在一个星球上生存,核战争绝对不是某一个国家的问题,而是全人类的问题。因此和俄罗斯打核战,不仅仅是自找死路,而且简直是为地球的末日点燃引信,我们或许可以互相争斗,但若真走上这条绝路,后果将远超我们的想象。和平才是最终的选择,战争从来都不是解决问题的途径,核战争更不可能带来任何赢家。
德国之声重磅披露:马来西亚外长确认——中国将签署《东南亚无核武器区条约》!据《

德国之声重磅披露:马来西亚外长确认——中国将签署《东南亚无核武器区条约》!据《

德国之声重磅披露:马来西亚外长确认——中国将签署《东南亚无核武器区条约》!据《德国之声》报道,马来西亚外长亲口表示,中国将在相关文件准备完成后,立即签署《东南亚无核武器区条约》。众所周知,当年东盟十国推动该条约,就是下定决心要将整个东南亚建成一个“无核净土”,明确禁止任何国家在本地区部署、发展或使用核武器,核能仅限用于民用发电和科研。中国主动表态将签署这一条约,本质上是对区域和平稳定的有力承诺,也是在为东南亚弱小国家提供一种战略安全保障,避免它们沦为核武大国博弈的牺牲品。然而,理性的背后总少不了“戏精”的声音。菲律宾率先跳出来发声,提出让中国“全面无核化、销毁核武器”——这种说法简直荒谬至极。要知道,中国一直是国际上最负责任的核大国之一,从不恃强凌弱,也从未以核武器威胁他国。正是因为中国拥有一定的核威慑能力,全球局势才得以维持相对稳定,否则,新的大规模战争早已爆发。在这个全球高度不确定的时代,能够掌握先进技术、拥有战略震慑能力的国家,才能在动荡中维系和平。而中国正是这样一个力量稳定器。当然,也不乏个别国家像菲律宾这样,借题发挥,言辞激烈,却缺乏基本战略判断力。好在,东盟其他国家大多态度理性、务实,并未随声附和。对于菲律宾这样的“政治小丑”,中国完全不必过于在意。真正重要的,是大多数国家已经认识到:和平不是靠退让换来的,而是靠实力维护的。而中国,正是在用行动守护这一片区域的和平与秩序。